资讯 文化 知道 清真寺 信息通   网址 博客 社区
 
中国清真寺联盟——阿訇知道 > 穆斯林信仰 > 认主学
已解决
有人称“替圣传教”这样的说法对吗?为什么?
悬赏分:0 - - 阅读次数:
有人称“替圣传教”这样的说法对吗?为什么?
提问者:阿米 - 小学生 一级 - IP地址:125.113.142.150
最佳答案
楼层: 1
本人认为“替圣传教”的说法有些不妥。。虽然许多地方的阿訇高举这样的条幅。
因为中国的汉字“替”,有代替,替身,顶替等意义,,虽然穆罕默德(愿主福安之)已经不在人世,但他的圣位无人能替,他的圣品无人能替,圣人是传教的,他的后辈学者也是传教的,但两者的意义与方法是有天壤之别的。
穆圣曾说:“一切学者是先知的继承人” 穆圣没有说:学者是先知的代替者。。  我认为如果用“继圣传教”更加合适些。意义一看就明。也不会因此产生分歧和矛盾。

当今许多人因为替与继字之不同,而见解也不同,口诛笔伐者也有人在。。其实没必要在此问题上闹分歧,传教的本质都是一样的,
教内的矛盾不少了,尤其阿訇和阿訇之间更不能因为只字之差,而生疏反目。 有些也是地方习惯造成的,所以我说的意见代表个人,,有不同者可发意见,不要攻击,愿真主慈悯一切在主道上工作的人们

回答者:真cheng - 初中生 二级 - IP地址:124.95.27.144 - 提交时间:2008-4-23 13:42:51
共 3 条答复
楼层: 2
采纳 http://user.qzone.qq.com/373816635/blog/1203254012
这些图如何 ,绝对悲哀
回答者:优素夫·马领 - 研究生 五级 - IP地址:222.135.197.189 - 提交时间:2008-4-23 16:53:23

楼层: 3
采纳 接替-=--不是代替
回答者:替身 - 小学生 一级 - IP地址:222.174.57.10 - 提交时间:2008-5-1 9:29:00

楼层: 4
采纳 着眼点要有意义,对此有争议的人们真的认为这很重要吗?穆斯林群体中有谁认为自己能与圣人同等呢?没有的,凡有正信的穆斯林都没这样想过.    反思下,我们为正教做了什么贡献,在穆圣及历代的即位者和传播伊斯兰教的学者之后,我们都为正教做了什么.....?难道我们的言语和行为(社会和正教的功修)都达到了完满,而仅缺此一点瑕疵了吗?所以,不要在这些事上争论了....
好象我们现在应该做的事和要宣传的事,有意义的,也非常紧迫的事还很多......故,我们就不要在一些小事\枝节的事上面浪费口水了,给你身边的迷茫者授予正信不是更有意义吗.,教授你身边的教友正确礼拜和念颂经文不是更有意义吗,让我们的后辈不仅仅是回族,而成为名副其实的穆斯林不是更迫切吗......?   
如果我的想法不对,或错了,求主宽恕我的无知,求主引导我们求大同存小异,团结在主圣的教诲下,行在正确的道路上,为伊斯兰的未来而奋斗....
回答者:bailingyun - 小学生 一级 - IP地址:60.222.195.44 - 提交时间:2008-8-3 16:06:36
我来回答:有人称“替圣传教”这样的说法对吗?为什么?
心情图片:
回答即可得1分,回答被采纳则获得悬赏分以及奖励10分。 积分规则
回答字数在 4000 字以内
参考资料:
如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处网址。


关于本站 | 使用条款 | 免责声明 | 广告服务 | 友情链接 | 招贤纳士 | 联系我们 | 网站导航 | 帮助信息
本站所收录作品、信息、社区言论、相关评论及本站所做之广告均属发表者个人行为,与本站立场无关。
Copyright © 2006-2008 china774.com All rights Reserved. [中国清真寺联盟义乌市朱哈网络科技有限公司旗下网站]
备案序号:浙ICP备07016462号